XZ【2024】026号襄城县100MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示
- 2024-08-26
项目名称: XZ【2024】026号襄城县100MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示
项目编号: XZ【2024】026号
招标公司: 襄城县浩辰新能源有限公司
中标公司: 河南军恒建设有限公司、中建一局集团第二建筑有限公司、中铁第六勘察设计院集团有限公司
采购标的物: 光伏组件
项目地区：河南 许昌
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1. 项目编号： XZ 【 2024 】 026 号
2. 建设地点： 襄城县区域范围内 。
3. 项目概况： 本项目为新建项目，利用党政机关、事业单位、企业等建筑的屋顶进行分布式光伏发电的建设，屋顶总面积为 1391635.00 ㎡，装机采用 585Wp 单晶硅光伏组件，共铺设光伏组件 172000 块，设计装机容量 100.62MWp 。项目建设内容主要包括光伏组件、电气一次设备、电气二次设备、站内电缆及桥架、接地系统、视频监控等设备的购置安装等。本项目总投资约 42343.20 万元。根据本项目的实际情况，本项目采用“自发自用、余电上网”的模式 。
4. 招标范围
一标段：包括勘察设计工作 ( 前期勘察设计工作、施工图设计、施工图预算、竣工图设计等 ) 、施工总承包，设备采购及对工程的质量、安全、工期、造价，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收。
二标段：包括工程总承包及保修期的全过程监理服务。
5. 计划工期：
一标段：工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）；
二标段：工程总承包周期及保修期。
6. 质量要求：
一标段：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7. 标段划分
本次招标共划分为两个标段：
一标段：襄城县 100MWp 屋顶分布式光伏发电项目（ EPC ）；
二标段：襄城县 100MWp 屋顶分布式光伏发电项目监理
8. 招标控制价：以发改委批复概算金额，作为限额设计上限 ;
一标段：
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为 100% ；
工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为 100% ；
二标段：
监理费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为 100% 。
8. 评标办法：一标段：综合评标法；二标段：综合评估法。
9. 资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 7 月 16 日至 2024 年 8 月 21 日在《全国公共资源交易平台 ( 河南省▪许昌市 ) 》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息（ 2024 年 8 月 2 日及 2024 年 8 月 5 日发布变更信息）。于投标截止时间上传并按时解密电子投标文件的投标单位有：一标段 4 家；二标段 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
襄城县浩辰新能源有限公司
代理机构名称
河南弘新工程咨询有限公司
工程名称
XZ【2024】026号襄城县100MWp屋顶分布式光伏发电项目（EPC）及监理（不见面开标）
开标时间
2024 年 8 月 21 日 09 时 00 分
开标地点
襄城县公共资源交易中心
开标二室
评标时间
2024 年 8 月 21 日 11 时 20 分
评标地点
襄城县公共资源交易中心评标三室
二、开标记录
一标段：
投标单位
勘察设计费费率（ % ）
工程费用费率（ % ）
项目
负责人
设计
负责人
工期
投标质量
中鉴兴华工程技术有限公司
96.00
99.60
刘毓巍
刘兴峰
工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
唐立工程技术有限公司
98.50
99.80
邵娜
王华权
工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
牵头人 : 中建一局集团第二建筑有限公司
联合体成员：中铁第六勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
98.00
99.70
张洋
魏海洋
工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
牵头人 : 陕西中圆建设工程有限公司
联合体成员：中铁第五勘察设计院集团有限公司
99.00
99.65
马曼
丁雪成
工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
招标控制价
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为 100% ；
工程费用招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为 100% ；
计划工期
工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
质量要求
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
二标段：
投标单位
投标报价 ( 费率 ) （ % ）
监理服务期
总监理工程师
质量要求
江苏雨田工程咨询集团有限公司
99.50
工程总承包
周期及保修期
马明金
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
河南海纳建设管理有限公司
98.00
工程总承包
周期及保修期
何思天
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
新恒丰咨询集团有限公司
97.60
工程总承包
周期及保修期
潘国昌
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
郑州众诚建设咨询有限公司
96.80
工程总承包
周期及保修期
李锋
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
招标控制价
以最终财政或第三方审计机构评审确定的取费系数为基数，招标控制费率为 100% 。
权重系数α
α =0.65
计划工期
工程总承包周期及保修期
质量要求
合格（符合国家现行的验收
规范和标准）
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标 一标段采用综合评标法；二标段采用综合评估法。 评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码分析及判定结果 ：
一标段： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号）均 不一致，可以进入下一步评审。
二标段： 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、 CPU 序号、硬盘序列号）均 不一致，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
一标段：
序 号
通过初步评审的投标人名称
1
中鉴兴华工程技术有限公司
2
唐立工程技术有限公司
3
牵头人 : 中建一局集团第二建筑有限公司
联合体成员：中铁第六勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
4
牵头人：陕西中圆建设工程有限公司
联合体成员：中铁第五勘察设计院集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序 号
投标人名称
未通过原因
招标文件相应
条款
1
无
无
无
二标段：
序 号
通过初步评审的投标人名称
1
江苏雨田工程咨询集团有限公司
2
河南海纳建设管理有限公司
3
新恒丰咨询集团有限公司
4
郑州众诚建设咨询有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序 号
投标人名称
未通过原因
招标文件相应
条款
1
无
无
无
（二）详细评审
一标段：
企业得分
评委
中鉴兴华工程技术有限公司
投标报价
（ 30 分）
承包人建议书（ 5 分）
资信业绩评（ 25 分）
服务承诺（ 5 分）
承包人实施方案评分标准（ 35 分）
企业实力（ 22 分）
设计业绩（ 1.5 分）
施工业绩（ 1.5 分）
评委 1
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 2
29.8
2
0
1.5
1.5
4
25
评委 3
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 4
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 5
29.8
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 6
29.8
2
0
1.5
1.5
3
22
评委 7
29.8
2
0
1.5
1.5
5
25
最终得分
62.80
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
企业得分
评委
唐立工程技术有限公司
投标报价
（ 30 分）
承包人建议书（ 5 分）
资信业绩评（ 25 分）
服务承诺（ 5 分）
承包人实施方案评分标准（ 35 分）
企业实力（ 22 分）
设计业绩（ 1.5 分）
施工业绩（ 1.5 分）
评委 1
29.93
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 2
29.93
1
0
1.5
1.5
4
25
评委 3
29.93
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 4
29.93
1
0
1.5
1.5
3
25
评委 5
29.93
2
0
1.5
1.5
3
25
评委 6
29.93
2
0
1.5
1.5
3
22
评委 7
29.93
2
0
1.5
1.5
5
22
最终得分
62.22
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
企业得分
评委
牵头人 : 中建一局集团第二建筑有限公司
联合体成员：中铁第六勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
投标报价
（ 30 分）
承包人建议书（ 5 分）
资信业绩评（ 25 分）
服务承诺（ 5 分）
承包人实施方案评分标准（ 35 分）
企业实力（ 22 分）
设计业绩（ 1.5 分）
施工业绩（ 1.5 分）
评委 1
29.99
2
22
1.5
1.5
4
25
评委 2
29.99
2
22
1.5
1.5
4
25
评委 3
29.99
2
22
1.5
1.5
4
25
评委 4
29.99
2
22
1.5
1.5
3
25
评委 5
29.99
2
22
1.5
1.5
4
29
评委 6
29.99
5
22
1.5
1.5
4
25
评委 7
29.99
2
22
1.5
1.5
5
25
最终得分
86.99
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
企业得分
评委
牵头人 : 陕西中圆建设工程有限公司
联合体成员：中铁第五勘察设计院集团有限公司
投标报价
（ 30 分）
承包人建议书（ 5 分）
资信业绩评（ 25 分）
服务承诺（ 5 分）
承包人实施方案评分标准（ 35 分）
企业实力（ 22 分）
设计业绩（ 1.5 分）
施工业绩（ 1.5 分）
评委 1
29.89
1
0
0
1.5
3
10
评委 2
29.89
1
0
0
1.5
3
10
评委 3
29.89
1
0
0
1.5
3
11
评委 4
29.89
2
0
0
1.5
3
22
评委 5
29.89
2
0
0
1.5
3
22
评委 6
29.89
2
0
0
1.5
3
16
评委 7
29.89
2
0
0
1.5
4
16
最终得分
51.39
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
二标段：
企业得分
评委
江苏雨田工程咨询集团有限公司
投标报价（ 30 分）
资信业绩及其他因素（ 50 分）
监理大纲（ 20 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
总监理工程师业绩（ 4 分）
项目监理机构人员配备（ 11 分）
服务优惠承诺
（ 10 分）
评委 1
29.89
4
0
11
5
16.5
评委 2
29.89
4
0
11
10
15.6
评委 3
29.89
4
0
11
5
14.2
评委 4
29.89
4
0
11
5
16
评委 5
29.89
4
0
11
5
13.4
评委 6
29.89
4
0
11
5
15.6
评委 7
29.89
4
0
11
5
14.6
最终得分
65.27
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
企业得分
评委
河南海纳建设管理有限公司
投标报价（ 30 分）
资信业绩及其他因素（ 50 分）
监理大纲（ 20 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
总监理工程师业绩（ 4 分）
项目监理机构人员配备（ 11 分）
服务优惠承诺
（ 10 分）
评委 1
29.35
25
4
11
5
17
评委 2
29.35
25
4
11
10
15.9
评委 3
29.35
25
4
11
10
15.85
评委 4
29.35
25
4
11
5
14.6
评委 5
29.35
25
4
11
5
14.7
评委 6
29.35
25
4
11
5
15.6
评委 7
29.35
25
4
11
5
14.3
最终得分
90.90
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
企业得分
评委
新恒丰咨询集团有限公司
投标报价（ 30 分）
资信业绩及其他因素（ 50 分）
监理大纲（ 20 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
总监理工程师业绩（ 4 分）
项目监理机构人员配备（ 11 分）
服务优惠承诺
（ 10 分）
评委 1
29.15
25
4
11
5
16.6
评委 2
29.15
25
4
11
10
15.9
评委 3
29.15
25
4
11
10
16.15
评委 4
29.15
25
4
11
5
14.2
评委 5
29.15
25
4
11
5
14.5
评委 6
29.15
25
4
11
5
15.9
评委 7
29.15
25
4
11
5
14.3
最终得分
90.59
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
企业得分
评委
郑州众诚建设咨询有限公司
投标报价（ 30 分）
资信业绩及其他因素（ 50 分）
监理大纲（ 20 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
总监理工程师业绩（ 4 分）
项目监理机构人员配备（ 11 分）
服务优惠承诺
（ 10 分）
评委 1
28.75
25
4
11
5
16.5
评委 2
28.75
25
4
11
10
17.8
评委 3
28.75
25
4
11
10
18.15
评委 4
28.75
25
4
11
5
16
评委 5
28.75
25
4
11
5
15.5
评委 6
28.75
25
4
11
5
16.7
评委 7
28.75
25
4
11
5
15.5
最终得分
91.25
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称
最终得分
名次
牵头人 : 中建一局集团第二建筑有限公司
联合体成员：中铁第六勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
86.99
1
中鉴兴华工程技术有限公司
62.80
2
唐立工程技术有限公司
62.22
3
牵头人 : 陕西中圆建设工程有限公司
联合体成员：中铁第五勘察设计院集团有限公司
51.39
4
二标段：
投标单位名称
最终得分
名次
郑州众诚建设咨询有限公司
91.25
1
河南海纳建设管理有限公司
90.90
2
新恒丰咨询集团有限公司
90.59
3
江苏雨田工程咨询集团有限公司
65.27
4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
牵头人 : 中建一局集团第二建筑有限公司
联合体成员：中铁第六勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
评标委员会成员评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
投标报价（ 30 分）
29.99
29.99
29.99
29.99
29.99
29.99
29.99
承包人建议书评分标准 （ 5 分）
工程详细说明（ 5 分）
2
2
2
2
2
5
2
承包人实施方案（ 35 分）
总体方案
（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目实施要 点（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目管理要 点（ 7 分）
5
5
5
5
7
5
5
项目设计方 案（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目施工方 案（ 7 分）
5
5
5
5
7
5
5
资信业绩评分标准（ 25 分）
企业实力 （ 22 分）
22
22
22
22
22
22
22
设计业绩 （ 1.5 分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
施工业绩
（ 1.5 分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
其他因素（ 5 分）
服务承诺
（ 5 分）
4
4
4
3
4
4
5
小计
85.99
85.99
85.99
84.99
89.99
88.99
86.99
最终得分
86.99
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
第二中标候选人
中鉴兴华工程技术有限公司
评标委员会成员评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
投标报价（ 30 分）
29.8
29.8
29.8
29.8
29.8
29.8
29.8
承包人建议书评分标准 （ 5 分）
工程详细说明（ 5 分）
2
2
2
2
2
2
2
承包人实施方案（ 35 分）
总体方案
（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目实施要 点（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目管理要 点（ 7 分）
5
5
5
5
5
2
5
项目设计方 案（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目施工方 案（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
资信业绩评分标准（ 25 分）
企业实力 （ 22 分）
0
0
0
0
0
0
0
设计业绩 （ 1.5 分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
施工业绩
（ 1.5 分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
其他因素（ 5 分）
服务承诺
（ 5 分）
3
4
3
3
3
3
5
小计
62.8
63.8
62.8
62.8
62.8
59.8
64.8
最终得分
62.80
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
第三中标候选人
唐立工程技术有限公司
评标委员会成员评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
投标报价（ 30 分）
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
29.93
承包人建议书评分标准 （ 5 分）
工程详细说明（ 5 分）
2
1
2
1
2
2
2
承包人实施方案（ 35 分）
总体方案
（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目实施要 点（ 7 分）
5
5
5
5
5
2
2
项目管理要 点（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目设计方 案（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
项目施工方 案（ 7 分）
5
5
5
5
5
5
5
资信业绩评分标准（ 25 分）
企业实力 （ 22 分）
0
0
0
0
0
0
0
设计业绩 （ 1.5 分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
施工业绩
（ 1.5 分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
其他因素（ 5 分）
服务承诺
（ 5 分）
3
4
3
3
3
3
5
小计
62.93
62.93
62.93
61.93
62.93
59.93
61.93
最终得分
62.22
备注： 1. 评标委员会由 7 名评委组成，在评标委员会完成对承包人建议书、资信业绩、承包人实施方案、投标总报价、其他因素汇总后的算术平均值，作为该投标人的最终得分。 2. 本办法计算过程中分值按四舍五入保留三位小数，结果保留两位小数。
二标段：
第一中标候选人
郑州众诚建设咨询有限公司
评标委员会成员评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
监理大纲（ 20 分）
质量控制
（ 5 分）
4.5
4.5
4.9
3.5
4.2
4.5
4.5
进度控制（ 2 分）
1.5
1.8
1.45
1.7
1.5
1.6
1.5
造价控制（ 3 分）
2.5
2.6
2.8
2.6
2.2
2.6
2.4
安全措施（施 3 分）
2.5
2.7
2.7
2.6
2.4
2.6
2.3
旁站监理措施（ 2 分）
1.5
1.8
1.8
1.6
1.5
1.6
1.3
档案及合同管理（ 2 分）
1.5
1.8
1.7
1.6
1.5
1.6
1.4
工作制度（ 1 分）
0.7
0.8
1
0.8
0.7
0.6
0.6
组织协调及合理化建议（ 2 分）
1.8
1.8
1.8
1.6
1.5
1.6
1.5
资信业绩
（ 40 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师业绩（ 4 分）
4
4
4
4
4
4
4
项目监理机构人员配备（ 11 分）
11
11
11
11
11
11
11
投标报价（ 30 分）
28.75
28.75
28.75
28.75
28.75
28.75
28.75
其他因素
（ 10 分）
服务优惠承诺 （ 10 分）
5
10
10
5
5
5
5
小计
90.25
96.55
96.9
89.75
89.25
90.45
89.25
最终得分
91.25
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
第二中标候选人
河南海纳建设管理有限公司
评标委员会成员评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
监理大纲（ 20 分）
质量控制
（ 5 分）
4.8
3.8
4.5
3.2
4
4
4.2
进度控制（ 2 分）
1.5
1.7
1.25
1.5
1.4
1.5
1.5
造价控制（ 3 分）
2.5
2.1
2.5
2.3
2.2
2.4
2.2
安全措施（施 3 分）
2.6
2.4
2.3
2.3
2.2
2.5
2.1
旁站监理措施（ 2 分）
1.5
1.8
1.6
1.5
1.4
1.5
1.2
档案及合同管理（ 2 分）
1.5
1.7
1.2
1.6
1.4
1.6
1.2
工作制度（ 1 分）
0.8
0.8
1
0.7
0.7
0.6
0.6
组织协调及合理化建议（ 2 分）
1.8
1.6
1.5
1.5
1.4
1.5
1.3
资信业绩
（ 40 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师业绩（ 4 分）
4
4
4
4
4
4
4
项目监理机构人员配备（ 11 分）
11
11
11
11
11
11
11
投标报价（ 30 分）
29.35
29.35
29.35
29.35
29.35
29.35
29.35
其他因素
（ 10 分）
服务优惠承诺 （ 10 分）
5
10
10
5
5
5
5
小计
91.35
95.25
95.2
88.95
89.05
89.95
88.65
最终得分
90.90
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
第三中标候选人
新恒丰咨询集团有限公司
评标委员会成员评审内容
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
监理大纲（ 20 分）
质量控制
（ 5 分）
4.5
4
4.5
3.2
3.5
4.5
4.3
进度控制（ 2 分）
1.5
1.7
1.35
1.3
1.5
1.4
1.3
造价控制（ 3 分）
2.5
2.3
2.5
2.2
2
2.4
2.1
安全措施（施 3 分）
2.5
2.4
2.4
2.3
2.3
2.5
2.1
旁站监理措施（ 2 分）
1.5
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.3
档案及合同管理（ 2 分）
1.5
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
1.2
工作制度（ 1 分）
0.8
0.7
1
0.6
0.7
0.6
0.6
组织协调及合理化建议（ 2 分）
1.8
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
1.4
资信业绩
（ 40 分）
企业信誉和类似项目业绩 （ 25 分）
25
25
25
25
25
25
25
总监理工程师业绩（ 4 分）
4
4
4
4
4
4
4
项目监理机构人员配备（ 11 分）
11
11
11
11
11
11
11
投标报价（ 30 分）
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
29.15
其他因素
（ 10 分）
服务优惠承诺 （ 10 分）
5
10
10
5
5
5
5
小计
90.75
95.05
95.3
88.35
88.65
90.05
88.45
最终得分
90.59
备注： 1. 投标人得分 = 监理大纲 + 投标报价 + 资信业绩 + 其他因素部分 。 2. 评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值 。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中建一局集团第二建筑有限公司、中铁第六勘察设计院集团有限公司、河南军恒建设有限公司、河南雅菲丽实业有限公司
牵头人 名称 ： 中建一局集团第二建筑有限公司
统一社会信用代码（ 牵头人） ： 9查看完整信息598606
企业注册地（牵头人）：北京市大兴区黄村镇
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
联合体成员 1 ： 中铁第六勘察设计院集团有限公司
统一社会信用代码（联合体成员 1 ） ： 9查看完整信息43322T
企业注册地（联合体成员 1 ）：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路 36 号
企业性质（联合体成员 1 ）：有限责任公司（法人独资）
联合体成员 2 ： 河南军恒建设有限公司
统一社会信用代码（联合体成员 2 ） ： 9查看完整信息53210F
企业注册地（联合体成员 2 ）：河南省安阳市林州市采桑镇行政街 37 号
企业性质（联合体成员 2 ）：有限责任公司（自然人投资或控股）
联合体成员 3 ： 河南雅菲丽实业有限公司
统一社会信用代码（联合体成员 3 ） ： 91410100MA464RJ65J
企业注册地（联合体成员 3 ）：河南省郑州市郑东新区天韵街南、九如路西中力龙湾公馆 2 幢 5 层 502 号
企业性质（联合体成员 3 ）：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：
勘察 设计 费费率： 小写： 98 %， 大写：百分之玖拾捌
工程费 用 费率 ：小写： 99.7 %， 大写：百分之玖拾玖点柒
工期： 工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
质量标准： 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人 ：张洋
证书名称、编号： 机电工程专业一级注册建造师京 查看完整信息01483
设计负责人 ：魏海洋
证书名称、编号： 注册电气工程师 DG101200220
投标文件中填报的设计业绩名称：
（ 1 ）山东新能源蓝帆健康屋顶分布式光伏发电项目 EPC 工程；
（ 2 ）国家能源（山东）新能源有限公司枣庄税郭二期光伏项目 EPC 工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（ 1 ）凉山州会东县 1GW 荷储一体化光伏并网发电项目（二标段 256MW ）；
（ 2 ）郑州航空港经济综合实验区 2023 年至 2025 年光伏建设一期项目 EPC 总承包；
投标企业资质等级： (1) 工程设计综合甲级资质 (2) 电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第 二 中标候选人：中鉴兴华工程技术有限公司
统一社会信用代码： 91510105MA62Q8310R
企业注册地：成都市青羊区北大街 19 号 3 栋 7 楼 713 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：
勘察 设计 费费率： 小写： 96 %， 大写：百分之玖拾陆
工程费 用 费率 ：小写： 99.6 %， 大写：百分之玖拾玖点陆
工期： 工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
质量标准： 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人 ：刘毓巍
证书名称、编号： 机电工程专业二级注册建造师川 25查看完整信息597
设计负责人 ：刘兴峰
证书名称、编号： 注册电气工程师 DF211400272
投标文件中填报的设计业绩名称：
（ 1 ）屏山经开区分布式屋顶光伏发电项目（第二、三批次）设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（ 1 ）蕉岭县整县屋顶分布式光伏发电第一期 8.22MW 项目 EPC 总承包；
投标企业资质等级： (1) 电力行业（新能源发电）专业乙级资质 (2) 电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：唐立工程技术有限公司
统一社会信用代码： 91610102MA6UABF13C
企业注册地：陕西省西安市经济技术开发区凤城四路西安国际企业中心 A 座 21 层 2110 室
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：
勘察 设计 费费率： 小写： 98.5 %， 大写：百分之玖拾捌点伍
工程费 用 费率 ：小写： 99.8 %， 大写：百分之玖拾玖点捌
工期： 工程总承包工期建设周期为 2 年（含设计周期）
质量标准： 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
项目负责人 ：邵娜
证书名称、编号： 机电工程专业二级注册建造师陕 261161790532
设计负责人 ：王华权
证书名称、编号： 注册电气工程师 DF246100409
投标文件中填报的设计业绩名称：
（ 1 ）中州水务 13.3MW 分布式光伏一期 4.77MW 项目工程 EPC 总承包二标段合同；
投标文件中填报的施工业绩名称：
（ 1 ）中州水务 13.3MW 分布式光伏一期 4.77MW 项目工程 EPC 总承包（二标段）；
投标企业资质等级： (1) 电力行业（新能源发电）乙级 (2) 电力工程施工总承包二级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：郑州众诚建设咨询有限公司
统一社会信用代码： 9查看完整信息44166Q
企业注册地：郑州市金水区经八路 14 号附 19 号汇元大厦 409 至 419 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（ 费率） ： 小写： 96.8%
大写：百分之玖拾陆点捌
监理服务期 ： 工程总承包周期及保修期
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师 ：李锋
证书名称、编号： 电力工程专业注册监理工程师 41006834
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（ 1 ）兵团北疆石河子 100 万千瓦光伏基地项目中国电建 30 万千瓦光伏发电项目 (EPC) 总承包工程 ( 监理 ) ；
（ 2 ）唐河县鸿翔分做式光伏发电项目；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（ 1 ）唐河县鸿翔分做式光伏发电项目；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第 二 中标候选人：河南海纳建设管理有限公司
统一社会信用代码： 9查看完整信息144XQ
企业注册地：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓 A 座 1 单元 12 层 A9 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（ 费率） ： 小写： 98%
大写：百分之玖拾捌
监理服务期 ： 工程总承包周期及保修期
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师 ： 何思天
证书名称、编号： 电力工程专业注册监理工程师 41009815
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（ 1 ）岳阳新华 200MW 乡村振兴户用光伏一期 29.2MW 项目；
（ 2 ）获嘉县域光伏二期项目；
（ 3 ）许昌市襄城县整县推进分布式光伏发电项目第一批 30MWp 屋顶分布式光伏项目工程监理；
（ 4 ）河南省郑州邮区中心 4.0392MWp 光伏发电建设项目工程监理服务；
（ 5 ）郏县非户用 5.34MW 屋顶分布式光伏项目监理；
（ 6 ）河南中原特钢装备制造有限公司 12.78MW 屋顶分布式光伏项目；
（ 7 ）云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（ 1 ）河南中原特钢装备制造有限公司 12.78MW 屋顶分布式光伏项目；
（ 2 ）云南省文山州砚山县平远农业光伏发电项目及送出工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第 三 中标候选人：新恒丰咨询集团有限公司
统一社会信用代码： 9查看完整信息759400
企业注册地：郑州市金水区杨金路 139 号 C7 号楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（ 费率） ： 小写： 97.6%
大写：百分之玖拾柒点陆
监理服务期 ： 工程总承包周期及保修期
质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师 ：潘国昌
证书名称、编号： 电力工程专业注册监理工程师 41006939
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
（ 1 ）龙源电力河北龙源风力发电有限公司保定市 50MW 分布式光伏发电项目；
（ 2 ）谯城区户用屋顶分布式光伏发电项目 ( 一期 ) 监理；
（ 3 ） 关岭县盘江百万千瓦级光伏(1050MWp)基地项目监理；
（ 4 ）袁店一井煤矿塌陷区 90MW 水面光伏发电项目工程监理；
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
（ 1 ）袁店一井煤矿塌陷区 90MW 水面光伏发电项目工程监理；
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期： 2024 年 08 月 26 日 -2024 年 08 月 29 日
十、联系方式
招 标 人：襄城县浩辰新能源有限公司
地 址：河南省许昌市襄城县库庄乡第三工业区 1 号办公楼
联 系 人：周垚楠
联系电话： 查看完整信息
代理机构名称 ： 河南弘新工程咨询有限公司
地址：河南省郑州市金水区姚砦路 133 号（金成时代广场） 9 号楼 803
联系人：蒲女士
联系方式： 查看完整信息
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话： 查看完整信息
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑 ( 加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式 ) ，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
